چنانچه مراکز ترک اعتیاد تبدیل به مراکزی شوند که با حکم قضایی فرد به آن وارد و از آن خارج شود دیگر فرقی با زندان ندارند و به این ترتیب جزء 3، بند هـ، ماده 95 بزرگترین نقطه ضعف لایحه پیشنهادی مجلس است که تاثیر بسیار منفی نیز بر عملکرد بهزیستی خواهد داشت.
اگر مسئولیت معتادان متجاهر به بهزیستی داده شود، این سازمان باید تمام فعالیت خود را کنار بگذارد و به سمتی برود که اصلاً اثربخش نیست درحالیکه آنچه اکنون به آن نیاز داریم،توسعه مراکز ماده 15 است،چرا که پرداختن به ماده 16 فقط دور ریختن هزینه است.
شاید این نوع برخوردها یعنی طرحهای ضربتی از قبیل دستگیری و یا جمعآوری افراد از سطح شهر به عنوان «مسکن» که اثر بسیار کوتاه مدت دارد، چهره ظاهری شهر را پاک کند؛ اما نباید فراموش کرد که آسیبهای اجتماعی یک شبه بوجود نیامدند که یک شبه هم از بین بروند.
ورود به عرصه انتخابات بدون درنظر گرفتن برنامه های اجتماعی برای نامزدهای انتخابات، یک خطای استراتژیک است. البته سیاسی کردن حوزه اجتماعی و فرهنگی نیز به همان اندازه بی تفاوتی به آن ، خطا به شمار می رود.
دکتر مجید رضازاده، رئیس مرکز توسعه پیشگیری و درمان اعتیاد سازمان بهزیستی خبر راه اندازی کمپهای ترک اعتیاد دانشآموزی را تکذیب کرده است. او گفته است که خبر تاسیس کمپ ترک اعتیاد دانشآموزی، فقط یک بدفهمی رسانهای بوده است.
اهمیت موضوعات اجتماعی، احکام دائمی برنامه توسعه، برنامه دولت دوازدهم و مطالبات از حوزه اجتماعی حاکی از آن است که پرداختن به آنها ساختار می خواهدنباید فراموش کرد که موضوعات اجتماعی، فرابخشی بوده و برای اجرای آنها باید از اقتدار لازم برخوردار بود.
وقتی بهزیستی به عنوان سازمان اجتماعی قرار است نقش شماره ۲ زندان را ایفا کند مجبور است، تابع دستورات قضایی و انتظامی باشد اما اگر قرار است بهزیستی مسوولیت این مراکز را را داشته باشد بگذاریم خودش برنامهها را طراحی و اجرایی کند.
کسانی که داعیه مخالفت با این طرح را سر دادهاند و مدعی میشوند که این طرح باعث افزایش شیوع مصرف در کشور خواهد شد یا اطلاعات درست فنی ندارند یا تحت تاثیر القائات پشت صحنه مافیا هستند که میخواهند از اجرای این سیاست در کشور جلوگیری کنند.